为什么开发不能兼任测试？普通人不知道的冷知识指南（开发人员为什么不能做测试）

有些人可能会疑惑，为什么为什么开发不能兼任测试？

其实，做一个程序，程序员和测试人员扮演着不同但互补的角色，并不是你想象的程序员能力越强越好。

程序员的主要职责是编写和实现软件代码，而测试人员则专注于验证和确保代码的质量。

首先，程序员与自己的代码有着天然的盲点。就像你检查作业时总找不到自己的错误一样，而别人一眼就能看出。

程序员构建功能的时候，往往会基于代码应该如何运行的预期来进行测试，但测试就完全不是这样。比如，在开发一个网上商城时，程序员可能会着重实现购物车功能的代码逻辑正确性，但可能忽视了用户在特定情况下遇到的异常行为，如在网络不稳定时加入购物车的商品可能出现重复或消失的问题。

其次，测试是一项专业工作，需要系统的测试计划和用例。测试人员的专业技巧和工具更全面。如果让程序员兼任测试工作，可能会导致一些极端情况被忽略，或是测试不够彻底。比如前端开发，程序员可能确保了页面在Chrome浏览器上的兼容性，但专业的测试人员会考虑更多的浏览器兼容性问题，包括但不限于Edge、Firefox、Safari等，这个就是很多开发者考虑不到的。

再者，从心理原因上讲，你作为一个程序员，要检查自己做的产品，你是不是会有意无意地避开自己的弱项，因为一个程序要是检查出问题了，你不得好好恶补，但是测试员拿的工资就是来找bug的，两者的出发目的都完全不一样，做一件事的结果肯定是不一样的

从经济和效率的角度来看，让程序员兼任测试工作可能会降低团队的生产效率。程序员通常更擅长和更倾向于开发新功能，而测试则可能会被视为次要任务。这不仅降低了测试工作的重要性，也可能导致程序员在测试上花费的时间减少，从而影响到测试质量。

对于一些复杂系统的开发，如ERP系统，需要大量的集成测试和回归测试，这就不是程序员能干的了的，效率也会降低很多。

程序员和测试人员各有专长，就得做不同的活，这也是长期实践总结下来的结果。哪怕是在 iVX 这样的低代码平台上，虽然可以自动生成全栈代码，大幅度降低错误的可能性，但测试依然是一个不可或缺的环节，还是需要专人来完成。