“低代码开发”与“传统IT开发”?一文告诉你到底适合哪种模式(低代码开发技术)
在本篇文章你将会看到:
- 传统开发和低代码开发的特性;
- 经典低代码案例分享;
- 它们的核心区别是什么
- 越贵越好吗?你到底适合哪种开发模式;
低代码开发和传统 IT 开发代表了软件开发领域两种截然不同的方法,每种方法都有自己的方法论、工具和预期成果。企业需要仔细权衡传统开发方法和低代码/无代码开发方法的优缺点,以选择最适合自己的方法。
什么是传统开发?
传统软件开发,也称为定制软件开发,需要手工编码。要使用传统开发方法构建应用程序,开发人员或您需要能够编写代码行。想象一下如果我们想要建造树屋。建造树屋需要材料、工具、计划和熟练的木匠。同理,创建一个定制应用程序也不简单,这个过程你需要:
为了构建应用程序,开发人员需要掌握高超的编程技能,了解软件需求规格,选择适合的技术栈,并使用管理和编写代码的软件工具。
传统开发方法的最大优势在于企业能够以自己的方式对代码进行扭曲和弯曲,以创造出任何所需的功能和集成。
此外,传统开发方法提供了对正在开发的软件的完全控制,使企业能够管理应用程序的安全性、架构和集成。在传统开发过程中,还需要遵循DevOps最佳实践,确保应用程序的维护和更新。
什么是低代码?
低代码使应用程序开发更简单、更快速、更具包容性。与传统的繁重编码开发相比,低代码是一种更快、更高效的应用程序开发和交付方式。低代码还为寻求高效应用程序开发的企业提供了许多好处。
传统开发需要技术精湛的团队,对技术和框架有深入的了解,然而低代码更具包容性。
低代码允许所有级别的开发人员和企业用户以易于理解的方式构建应用程序。这就减少了专业人员的积压工作和总体工作量,使他们能够将时间和精力投入到更困难的任务中。低代码允许企业用户更多地参与应用程序的开发。这样,他们就可以采纳不同利益相关者的反馈意见,并有可能对最终产品规格进行更好的控制。
低代码有助于企业的整体发展,可以大大节省时间和成本。近 70% 的企业认为低代码比传统编程更经济实惠,它缩短了应用程序的开发时间。
低代码案例
以我现在每天都在使用的低代码数字孪生可视化平台易知微为例,它是一个在数据可视化深耕多年,致力于为用户带来低代码、高质量的数字孪生可视化工具——EasyV 可视化搭建平台。
现在我们公司所有的项目只需要交给一个设计师即可完全完成原本需要耗费四个技术人员的数据报表任务!
长久以来,易知微-EasyV数字孪生|智慧城市园区工厂水利双碳|三维地图数据可视化大屏以自主研发的低代码系统 EasyV 数字孪生可视化搭建平台为核心,结合WebGL、3D游戏引擎、GIS、BIM、CIM等技术,围绕着数字孪生技术、数字驾驶舱和行业应用,共同建设数字增强世界,帮助客户实现数字化管理,加速数字化转型。
EasyV 数字孪生可视化搭建平台 以零代码/低代码的方式,提供数据源实时接入、拖拽式数字面板呈现、三维模型/地理信息孪生场景构建等可视化应用的协同搭建能力以更低成本更高效率的帮助客户/伙伴满足指挥中心、数字化展厅、数字化管理等各类数字化场景的应用建设。
图自 易知微官网
图自 易知微官网
更多案例详情以下链接:
易知微素材广场 – EasyV数字孪生|可视化大屏设计师灵感广场
核心区别
易用性与技能要求
低代码平台拥有广泛的适用范围,使其易于使用,适合不具备高超技能的用户,而传统开发则适用于经验丰富的开发人员。
复杂性与定制
相较于传统开发,低代码平台的定制能力相对有限,因此其擅长于简单和基本的场景和功能,但无法应对复杂和深度定制的需求。
开发速度
低代码平台提供快速的开发和部署,这在快节奏的业务环境中非常有益,传统开发虽然速度较慢,但能够提供更全面和完善的定制解决方案。
维护和可扩展性
相较于传统开发,低代码平台更具可扩展性和长期可维护性,特别适合大型企业系统。然而,对于复杂的企业应用程序,传统开发则能够提供更全面的支持。
什么是使用低代码的最佳时机?
大多数企业的人力资源、市场营销和运营等部门都有业务用户。他们希望通过实施想法来改进自己的部门,然而传统开发并不适合这种情况,因为它对环境和组织的持续变化的适应性较差。为了最大限度地提高效率,内部转型的快速上市非常重要。
低代码是创建促进组织内部敏捷转型的应用程序的最佳选择。这样就可以快速进行更改,如果不成功,也可以同样轻松地逆转。这就允许不同部门的业务用户对应用程序进行更改,以帮助他们实现内部转型。
低代码平台可让编码技能有限甚至没有编码技能的企业用户创建满足其需求的应用程序。由于简单的用户界面和清晰的设计流程,他们可以创建很少依赖 IT 部门的应用程序。这样可以加快开发和部署速度,减少错失良机。
独特的定制解决方案
有些业务问题是某个部门或组织特有的,因此需要定制的解决方案。传统的开发并不总是具有成本效益,而且可能成本高昂。企业不希望开发周期过长、反馈周期过长,也不希望需要熟练的资源来支持内部项目。
低代码允许企业用户根据不断变化的需求快速构建和修改应用程序。您可以增加应用程序的规模,以满足部门不断变化的需求。这将优化您的成本。
低代码是一种更具成本效益的解决方案,可以根据您的需求进行定制。
不过,在某些情况下,可能会建议采用传统开发方式进行应用程序开发。
再以我们的老朋友易知微举例。比如我们公司出现高难度模型制作或者需要数据搭接任务,那我们就会找到易知微的全链路数字孪生一站式服务解决。
在创新管理方面,选择低代码开发还是传统开发,应根据项目的具体需求、团队的技能组合、所需的定制化程度和复杂性以及部署的时间框架来决定。这两种方法在现代 IT 环境中都有自己的位置,可以互补使用,以推动组织的创新和效率。