低代码三部曲之实现（低代码原理）
最近几年在软件开发领域，低代码被吹捧的到了天际，好像你没接触过低代码你都不好意思说自己在软件领域工作，其实，大可不必，这其中很大一部分是资本催生的结果，也有一部分是新技术的出现，让一些玩文字的人创造了一个新名字而已，我应该是10几年前就在这方面开发，所以很早就想总结下低代码，春节期间没有回老家，正好梳理下，一共有三篇文章，分别是起因、实现、未来，这篇文章是第二篇，总结下低代码的落地、实现。
- 目前低代码实现方式主要有两种方式，包括目前市面上能看到的低代码产品或者平台也不例外，可以主要分为页面驱动、模型驱动这这两种方式，各有利弊，下面我们主要围绕这两种实现方式来阐述
低代码实现流程
页面驱动
- 功能说明：页面驱动就是指使用者直接设计页面、表单、规则，不考虑数据模型，用户根据提供的UI控件实现布局、表单、页面、单据设计，页面显示就是把设计的时候还原呈现，最后直接供最终使用者使用。
- 使用场景：目前市场上常见的表单设计器、流程设计器、规则设计器基本都属于页面驱动，这类设计基本不用考虑数据模型，用户设计成什么样就是什么样，用户上手非常快，也容易上手，所以目前展示类、快速原型、示意图、To C类多以这类方式实现，
- 功能实现：页面驱动由于只考虑呈现效果，所以实现上也简单，且主要对前端有要求，实现过程可以使用如下示意图表示
{ "formConfig": { "label-width": "80px" }, "fields": [{ "isRender": true, "isShow": true, "isAnalysis": true, "children": [], "__layoutConfig__": { "style": "", "props": { "span": 24 }, "attrs": {}, "on": {}, "userDefineProps": {} }, "__formItemConfig__": { "props": { "label": "活动名称", "rules": [], "required": true }, "prop": "name" }, "__controlConfig__": { "props": {}, "attrs": {}, "userDefineProps": {} }, "tagName": "el-input", "__layout__": "colFormItem", "id": 1593757474090, "model": "name", "name": "单行文框", "tagIcon": "input", "controlPanel": "el-input", "uuid": "el-input-0", "sortNum": 0 }], "formApiValid": []}
- 推荐优秀的参考项目：
- form-create-designer
gitee：form-create-designer: 可视化vue表单设计器组件
github：https://github.com/xaboy/form-create-designer
- k-form-design
gitee：k-form-design: 基于vue Ant-Design 的表单设计器，快速开发
github：https://github.com/Kchengz/k-form-design
- vue-form-design
github：https://github.com/337547038/vue-form-design
- 如果您有更好的项目或者产品请留言，我及时更新到推荐到列表
模型驱动
- 功能说明：模型驱动是指先把要表示的对象模型及模型关系规划并设计好，然后根据模型去设计页面、表单、单据等等，页面上能呈现的数据来源于提前设计好的数据模型，页面显示的时候跟页面驱动是一样的，都是根据表单设计器设计去还原页面，供使用者使用。
- 使用场景：目前这类开发方式主要用在系统性的平台或者业务系统中，尤其是to B的系统、或者是在已有的系统上做扩展功能需求，像OA、EHR、理赔、物流系统等等。
- 功能实现：功能实现其实跟页面驱动类似，可以先设计页面再跟模型映射，也可以根据模型映射页面上的控件，这两种方式都可以，最终形成的页面的页面设计结构类似
{ "formConfig": { "label-width": "80px" }, "fields": [{ "isRender": true, "isShow": true, "isAnalysis": true, "children": [], "__layoutConfig__": { "props": { "span": 24 }, "attrs": {}, "on": {}, "userDefineProps": {} }, "__formItemConfig__": { "props": { "label": "学历", "rules": [] }, "prop": "random50" }, "__controlConfig__": { "props": {}, "attrs": {}, "userDefineProps": { "optionType": "static", "optionCollection": [{ "label": "高中", "value": "1" }, { "label": "专科", "value": "2" }] } }, "tagName": "LElSelect", "__layout__": "colFormItem", "id": 1594263810269, "model": "random50", "name": "选择框", "tagIcon": "select", "serviceName": "LElSelect", "controlPanel": "LElSelect", "uuid": "LElSelect-3", "document": "https://element.eleme.cn/#/zh-CN/component/select", "sortNum": 0 }], "formApiValid": []}
- 推荐优秀的参考项目：这块几乎没有开源的，不过基本都提供了试用，不管看到的是什么样，但针对低代码这块实现方式相差不会太大，就看哪家沉淀的更久，做的更用心。
- 蓝凌 蓝凌智能OA
- 炎黄盈动 AWS PaaS – 简化企业流程应用的开发、运行和维护
- 泛微工作流引擎 泛微OA系统—丰富应用满足不同组织办公需求
- 如果您有更好的项目或者产品请留言，我及时更新到推荐到列表
总结
低代码实现方式主流程就是设计页面、流程、规则等等，然后再还原，供最终使用者使用，真正落地使用到的技术都相差不大，基本的开发方式也就是文章中提到的页面驱动或者是模型驱动，但在具体开发过程中还是需要考虑很多问题的，比如：数据怎么保存、权限怎么设计、如何跟具体的业务系统结合、数据如何再加工等等，这块如果展开来写太多了，计划后面录成视频分享出来。
这篇文章先写到这里，下一篇文章介绍低代码的未来趋势。
喜欢的朋友记得给个关注~
