为何要对公立医院收入进行排名？#排名（为何要对公立医院收入进行排名呢）

为何要对公立医院收入进行排名？

关于医院的排名也是行业内大家很感兴趣的事情。现在排行榜有好多种，大家比较熟悉的就是最知名的就是复旦排行榜，是复旦医学院的一项研究。它的排名的方法是以声誉加科研这样的方式，80%按同行评议，20%是科研经费，这是一个排行的方法。

除此之外官方的卫健委现在也有一个排名，是现在搞公立医院绩效考核。根据绩效考核的得分有56项指标，其中拿出26项来，每一项的分数都不一样，最后总的得分是1000分，看得分是多少的排名。

现在还有一个排名是一个指标的，就是客观的排名，就是医院收入，就是一年医院收入有多少。2024年新的榜单刚刚查到超过40亿收入的百强榜，排名第一的是郑州大学第一附属医院，第三是浙江大学医学院附属第一医院。第一名的总收入是219.86亿，第三名是129.48亿，一共有9个医院超过了100亿的收入。

怎么来看这样的排行榜？它就是只根据收入来。也有人说医院不能看只看收入，因为医疗质量、医疗水平等等。还有一种看法就是贪大病，现在做的很大，把医院床位做的非常多，肯定收入多，但不代表水平高、能力强。

所以也有提出来平均每床位：每一张床位一年带来多少收入？也有提出来人均病人：每个病人去医院看病，给医院带来的收入是多少？所以各种各样都是经济方面的指标。这种指标有没有意义？我个人认为它也有一定的意义。

比如看企业，世界就有500强的排行榜，国内也有类似500强这样的排行榜，它能说明一个什么问题？也就是要思考规模到底在医院的发展。医院的经营方面有没有非常明确的价值？其实对于医院来说是比较复杂的，在我们国家是事业单位，它有医疗方面的特征，也有本身要持续发展的问题，也就是说有公益性的理念，也有经济性的理念。

所以规模往往跟它的发展还是有一定关系的，就是我们所说的在企业当中的这种就是规模效益的，在医院当中也有一定的规模效益。这种规模效益对医院的发展是有比较好的意义的。

比如说规模大了以后供应链的成本是不是能够得到优化和改进？另外大型设备的使用率或者大型设备的使用的效益是不是得到改进？再一个科研方面有很大规模就有一定的空间去搞一些高精尖难的东西。

在医保DRG结算下面有可能这一些病种可能是不挣钱的，甚至是亏损的。但是如果盘子很大，那么很小部分亏得起。所以对于支持医院，对于疑难病症，对于CMI系数很高的病种开展研究是有一定帮助的。

另外医护人员也可以集中一小部分有科研能力的人，精力主要放在科研方面，所以对于医院的学科建设，长远的发展，团队建设都是有帮助的。所以这样的一张排行榜，我个人认为也是比较有意义的。

感谢关注，张老师SPD新频道。