逐条学习民法典：第八百四十四条（技术合同二）

第八百四十四条

订立技术合同，应当有利于知识产权的保护和科学技术的进步，促进科学技术成果的研发、转化、应用和推广。

一、本条主旨

　　本条是关于订立技术合同应当遵循的原则的规定。

二、条文演变

　　原《技术合同法》第1条规定：“为了推动科学技术的发展，促进科学技术为社会主义现代化建设服务，保障技术合同当事人的合法权益，维护技术市场秩序，制定本法。”原《合同法》第323条对该条内容有较大的修改，规定“订立技术合同，应当有利于科学技术的进步，加速科学技术成果的转化、应用和推广。”本条与原《合同法》的相关规定相比，稍作改动，增加“有利于知识产权的保护”“促进科学技术成果的研发”的表述。

三、条文解读

本条是对技术合同订立原则的规定。

订立技术合同，须遵循有利于科学技术的进步，促进科学技术成果的转化、应用和推广的原则。这是因为，人类智慧凝成的各项科技成果，已成为现代经济发展的主要动力。要从根本上推动科学技术进步，发挥科学技术第一生产力的作用，就必须实现科学技术与经济建设的结合，加速科研成果的物化过程，使之广泛运用于生产实践，转化为直接的生产力。实践表明，通过合同制度能够加速科学技术成果的应用和推广，能够使技术充分发挥出社会效益，不断启迪新技术思想，为新科学技术成果的诞生提供基础。将引领科学技术进步、加速科学技术成果应用和推广作为技术合同的订立原则，目的在于鼓励和引导当事人正确运用技术合同这一法律形式，在科研与生产之间架起桥梁。非法垄断技术、妨碍技术进步的技术合同是无效技术合同，从订立时起就没有法律约束力。根据有利于科学技术进步原则，一切封锁、垄断、妨碍科学技术成果推广应用，进行不正当竞争的行为，都是不符合这一原则要求的。

四 案 例

眉山市中能生物科技研究所、西宁信利机械制造有限公司技术转让合同纠纷案

案情：2009年4月1日，原告（反诉被告）以眉山国威生物研究所的名义与被告（反诉原告）西宁信利公司签订了《合作协议》，约定由被告（反诉原告）提供年生产能力1～2万台多功能植物气化炉相适应的厂房、库房、机器设备和资金，原告（反诉被告）提供自有专利技术，双方在青海省内生产和销售该技术产品；被告（反诉原告）负责生产管理及省内市场推广，原告（反诉被告）负责产品质量检验和省外市场推广。2009年5月，被告（反诉原告）生产出第一批70台多功能植物气化炉，在经销中生产的70台多功能植物气化炉均因无法正常点火使用而未能销售出一台，被告（反诉原告）遂中止了生产活动。关于合同应否继续履行问题，人民法院经审理认为，依照《中华人民共和国合同法》第323条“订立技术合同，应当有利于科学技术的进步，加速科学技术成果的转化、应用和推广”的规定，双方生产的70台多功能植物气化炉不被市场所认可，已全部滞销的事实，能够证明该项技术尚不具备应用并推广的条件，无法实现合同预期的经济指标，也使合同继续履行成为不可能。若继续履行合同将造成损失进一步扩大。西宁信利公司反诉主张解除合同有理有据，应予支持。

五 解 析

民法典第844条是对订立技术合同应当遵循的原则的规定。技术合同是技术成果商品化的法律形式，实行技术合同的目的，是将技术成果推向市场，创造更大的经济效益和社会效益。因此，当事人在订立技术合同时，应当从推动科学技术进步，促进科技与经济发展出发，确定权利义务，努力研究开发新技术、新产品、新工艺、新材料及其系统，促进先进、实用的科技成果在生产实践中获得应用，使科学技术更好地为社会主义现代化建设服务。本案中，双方生产的70台多功能植物气化炉不被市场所认可，已全部滞销，说明该技术合同的实施无法创造预期的经济效益和社会效益，因而无法达到订立技术合同的目的。